Kandidaten Raad van Bestuur


Door

Archief

Voor de Raad van Bestuur komen er vier mandaten vrij, waarvan minstens twee naar het minderheidsgeslacht moeten gaan. Er komen zes kandidaten op. Lees hier hun bio en standpunten.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 22/04/2026 – 22:04 door Sarah Van Crom­bruggen­Joppe Frans

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Felix Coens 

Welke richt­ing studeer je?

Recht­en 

Wie is je plaatsver­vanger?

Senne Schelfhout 

Ben je ver­bon­den aan stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing­sor­ga­nen of stu­den­ten­v­erenigin­gen? 

/

Wat zijn jouw top drie belan­grijk­ste pri­or­iteit­en als kan­di­daat?

1. Meer studieplekken
2. Meer lesop­names
3. Beter onder­wi­js

Op welke manier wil jij (en/of je cam­pag­neteam) aan de slag gaan met deze pri­or­iteit­en?

In de Raad van Bestu­ur

Anna Dijkema

Welke richt­ing studeer je? 

Biolo­gie

Wie is je plaatsver­vanger?

Leonie De Deck­er 

Ben je ver­bon­den aan stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing­sor­ga­nen of stu­den­ten­v­erenigin­gen? 

Zuhal Doe Nor­mal, Voorzit­ter Sociale Raad UGent, Gentse Stu­den­ten­raad, UGent Fem­i­nist Strike, Comac

Wat zijn jouw top drie belan­grijk­ste pri­or­iteit­en als kan­di­daat?

Leonie en ik hebben drie duidelijke pri­or­iteit­en, wij willen (1) toe­ganke­lijk hoger onder­wi­js, een (2) uni­ver­siteit die haar maatschap­pelijke ver­ant­wo­ordelijkheid neemt en (3) waarin de stu­den­ten écht verte­gen­wo­ordigd wor­den.

Toe­ganke­lijk hoger onder­wi­js is een brede stri­jd, maar op dit moment staat het tegen­houden van de maa­trege­len van Demir duidelijk cen­traal voor ons. Deze maa­trege­len breken de toe­gang tot het hoger onder­wi­js af op een niveau dat we al decen­nia niet meer hebben gezien. Daarom zullen we dit niet zomaar lat­en passeren! Niet enkel de maa­trege­len van Demir breken de toe­ganke­lijkheid van het hoger onder­wi­js af, ook de sti­j­gende studiekosten zijn hier een gevaar voor. Daarom zullen we ook opkomen voor betaal­bare koten, maalti­j­den en laag inschri­jv­ings­geld!

De uni­ver­siteit moet ook haar maatschap­pelijke ver­ant­wo­ordelijkheid nemen. Voor ons betekent dit con­creet: geen ban­den met de aparthei­dsstat­en zoals Israël, grensover­schri­j­dend gedrag effec­tief straf­fen en veel meer inzetten op pre­ven­tie, zow­el aan de unief als in het uit­gaansleven, én geen aanstelling van racis­tis­che pseudoweten­schap­pers, zoals Cof­nas.

Daar­naast willen we echte stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing aan de UGent. Dit houdt in dat we meer verte­gen­wo­ordig­ing willen in de raden, maar ook dat die verte­gen­wo­ordig­ing dicht bij de stu­den­ten staat, door bevragin­gen et cetera zodat we onze medestu­den­ten echt kun­nen verte­gen­wo­ordi­gen.

Op welke manier wil jij (en/of je cam­pag­neteam) aan de slag gaan met deze pri­or­iteit­en?

Wij gaan aan de slag met deze pri­or­iteit­en door zow­el in de raden, als op straat, de stem van de stu­den­ten te verte­gen­wo­ordi­gen. We hebben gezien dat het recht op stud­eren soms in gevaar wordt gebracht door orga­nen die boven de UGent uit­steken. Dit zal ons niet tegen­houden. Wij zullen de stu­den­ten met volledi­ge over­tuig­ing verte­gen­wo­ordi­gen, in de media, op straat en in de raad van bestu­ur. Deze visie is ook iets wat nu al cen­traal staat bin­nen ons huidi­ge stu­ver­schap. Daarom zijn we bijvoor­beeld naast ons man­daat in de Sociale Raad en de fac­ul­teit­sraad zeer geën­gageerd in ver­schil­lende actiecomités, zoals Zuhal Doe Nor­mal en Stu­dents against Cof­nas.

Verder zullen we ons con­creet ook engageren om een Paars Punt te installeren in de uit­gaans­bu­urten. Dit is een meldpunt/infocenter ron­dom grensover­schri­j­dend gedrag dat in Span­je en Ital­ië al in volle gang is. Hier heeft het bewezen ook een pre­ven­tieve werk­ing te hebben. Wij zien dit dus als een sterke toevoeg­ing aan het stu­den­ten­leven.

Daar­naast willen we aan de uni­ver­siteit een einde aan de straf­feloosheid van grensover­schri­j­dend gedrag en een onafhanke­lijk meld­punt dat effec­tieve con­se­quen­ties durft op te leggen. Ook is het de plicht van de uni­ver­siteit vol­gens het inter­na­tion­aal recht om de ban­den te breken met Israël, wij zullen de UGent hier dus aan bli­jven herin­neren. Exact het­zelfde geldt voor de aanstelling van Cof­nas, dit gaat in tegen de eigen regels van de UGent. We zullen er bli­jven op aan­drin­gen dat de UGent haar ver­ant­wo­ordelijkheid neemt en dat hier geen plaats is voor haat en racisme!

Daar­naast willen we echte stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing faciliteren aan de UGent. Dit door onder andere bin­nen te halen dat cen­trale stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers mails kun­nen sturen naar alle stu­den­ten, voor bevragin­gen, maar ook om stu­den­ten te informeren. Ook zullen we stri­j­den voor meer stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers in de raden. Bijvoor­beeld in de Raad van Bestu­ur zete­len twaalf pro­fes­soren die 1.500 prof­fen verte­gen­wo­ordi­gen en maar vier stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers die 56.000 stu­den­ten verte­gen­wo­ordi­gen. Hier willen wij veran­der­ing in bren­gen.

Daar­naast willen we dat stu­den­ten in meer raden en com­missies verte­gen­wo­ordigd wor­den, er zijn namelijk nog veel plaat­sen aan de unief waar stu­den­ten niet meewe­gen aan het beleid.

Zijn er nog andere zak­en die je graag met ons zou willen delen?

Leonie en ik zijn alle­bei niet op ons mond­je gevallen en zullen in de raad de belan­gen van de stu­den­ten echt verte­gen­wo­ordi­gen. Hier­voor zijn wij bei­den gek­end bij onze vrien­den, ken­nis­sen, studiegenoten en het bestu­ur van de UGent. We hopen dat jul­lie ons dit vertrouwen geven, zodat we ons engage­ment door kun­nen zetten in de Raad van Bestu­ur.

Felix Vandelannoote 

Welke richt­ing studeer je?

Economis­che weten­schap­pen

Wie is je plaatsver­vanger?

Léon Zele 

Ben je ver­bon­den aan stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing­sor­ga­nen of stu­den­ten­v­erenigin­gen?

Gentse Stu­den­ten­raad (Felix), VEK Invest­ment Club (Felix), GentMUN (Léon)

 

Wat zijn jouw top drie belan­grijk­ste pri­or­iteit­en als kan­di­daat?

1. Kwaliteit­son­der­wi­js 2. Stu­den­ten­voorzienin­gen 3. Stu­den­ten­welz­i­jn

Op welke manier wil jij (en/of je cam­pag­neteam) aan de slag gaan met deze pri­or­iteit­en?

1. Kwaliteit­son­der­wi­js:

• Inzetten op com­pe­ten­ties die niet door AI overgenomen wor­den, zoals kri­tisch denken, ethisch redeneren, cre­ativiteit, com­plexe prob­leemo­ploss­ing en mensgerichte com­mu­ni­catie.

• Oplei­d­ing van pro­fes­soren en stu­den­ten in AI-gebruik.

• Meer lesop­names: alle lessen zouden moeten wor­den opgenomen, niet als ver­vang­ing van de les, maar als aan­vulling. Lesop­names bieden een oploss­ing wan­neer je een les mist of iets wilt her­bek­ijken tij­dens de exa­m­en­pe­ri­ode.

• We gaan in gesprek met belanghebben­den om de vak­feed­back kor­ter te mak­en, zon­der kwaliteitsver­lies.

 

2. Stu­den­ten­voorzienin­gen:

• Bib­lio­theken langer open via stu­den­ten aan wie een vri­jwilligersver­goed­ing kan wor­den gegeven.

• Meer fiet­sen­stallin­gen plaat­sen aan de cam­pussen. Hier­voor willen we graag in gesprek gaan met de stad Gent.

• We pleit­en voor meer vari­atie in alle resto’s. De resto in Coupure is een mooi voor­beeld om inspi­ratie uit op te doen.

 

3. Leef­baarheid en stu­den­ten­welz­i­jn:

• Extra studievoort­gangs­maa­trege­len zijn niet nodig. Ten eerste tonen de cijfers van de UGent aan dat stu­den­ten na het eerste jaar hun vakken bli­jven sla­gen zon­der extreme studiev­er­trag­ing, zulke maa­trege­len bren­gen dus enkel stress met zich mee. Ten tweede is het con­trapro­duc­tief dat wie in het derde jaar wordt geknipt, volledig opnieuw moet begin­nen.

• De huidi­ge lesvri­je week is te kort voor heror­iën­ter­ing, effec­tieve rust en een even­wichtige werk­be­last­ing. Wij zullen dus stri­j­den voor twee weken lesvri­je week!

 

Zijn er nog andere zak­en die je graag met ons zou willen delen?

Dat ik met ZEER VEEL ent­hou­si­asme jul­lie zou verte­gen­wo­ordi­gen. Dus ga zek­er stem­men! Voor meer infor­matie, neem een kijk­je op mijn link­tree: https://linktr.ee/felix.v.voor.rvb 

Emiel Verbeeren 

Welke richt­ing studeer je?

Mas­ter in de exper­i­mentele en the­o­retis­che psy­cholo­gie

Wie is je plaatsver­vanger?

Vic­tor Vanass­che 

Ben je ver­bon­den aan stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing­sor­ga­nen of stu­den­ten­v­erenigin­gen? 

Ik ben ver­bon­den aan de Gentse Stu­den­ten­raad en het Fac­ul­teit­enkon­vent Gent in de zin dat in de eerste nog een actieve stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­ger ben, en in het tweede een prae­sid­i­um­func­tie opneem, maar ik kom onafhanke­lijk van bei­de orga­nen op.

Wat zijn jouw top drie belan­grijk­ste pri­or­iteit­en als kan­di­daat?

Onze cam­pagne draait rond slechts één punt: Het afschaf­fen van de dec­re­tale ver­plicht­ing tot een mas­ter­proef in elke mas­tero­plei­d­ing.

Het afschaf­fen van de ver­plicht­ing, is niet het­zelfde als het afschaf­fen van de mas­ter­proef. Het geeft uni­ver­siteit­en en stu­den­ten meer flex­i­biliteit in hoe ze hun mas­ter­jaar invullen als voor­berei­d­ing op hun verdere ambities. Wat is deze ver­plicht­ing en waarom willen we deze afschaf­fen? Onze belan­grijk­ste rede­nen kan je lezen op onze kan­di­daten­pag­i­na (https://www.ugent.be/ugent-kiest/nl/kandidaturen/emiel-verbeeren).

Kort samengevat: De dec­re­tale ver­plicht­ing tot een mas­ter­proef is achter­haald. Uni­ver­siteit­en voorzien al lang niet alleen maar oplei­din­gen met het oog op verdergezette acad­emis­che stud­ies of het louter oplei­den van weten­schap­pers. Dit lei­dt tot een enorme ver­spilling van intel­lectuele arbeid zow­el aan de kant van de uni­ver­siteit als van de stu­den­ten die veel effi­ciën­ter ingezet kan wor­den.

Op welke manier wil jij (en/of je cam­pag­neteam) aan de slag gaan met deze pri­or­iteit­en?

Het is een dec­re­tale ver­plicht­ing, ver­ankerd in de Codex Hoger Onder­wi­js. Dit wilt in de eerste plaats zeggen dat de Raad van Bestu­ur hier niet direct over kan beslis­sen. Het is echter noodza­ke­lijk om zow­el vanu­it de stu­den­ten als vanu­it de uni­ver­siteit een duidelijk sig­naal te geven naar de Vlaamse Over­heid dat deze dec­re­tale ver­plicht­ing onn­odig is.

Korneel Van Bost

Welke richt­ing studeer je?

Reval­i­datieweten­schap­pen en Kine­sither­a­pie en Bram studeert Geneeskunde.

Wie is je plaatsver­vanger?

Bram Leenaerts

Ben je ver­bon­den aan stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing­sor­ga­nen of stu­den­ten­v­erenigin­gen? 

Vice-Voorzit­ter StuGG (fac­ul­taire stu­den­ten­raad geneeskunde en gezond­hei­dsweten­schap­pen), Vice-Voorzit­ter SRK (Stu­den­ten­raad Reval­i­datieweten­schap­pen en Kine­sither­a­pie), Onder­wi­js­raad, Fac­ul­teit­sraad, Com­missie kwaliteit­zorg onder­wi­js , Oplei­d­ingscom­missie

Wat zijn jouw top drie belan­grijk­ste pri­or­iteit­en als kan­di­daat? 

Nee tegen de kot­be­last­ing, een deftig lesop­name­beleid en een real­is­tis­che blik op Zuhal Demir haar nieuwe maa­trege­len.

Op welke manier wil jij aan de slag gaan met deze pri­or­iteit­en?

De Raad van Bestu­ur is de plaats waar we echte veran­derin­gen kun­nen door­vo­eren aan de uni­ver­siteit. Wij willen – als leden van de Raad van Bestu­ur – in dialoog gaan met onze medestu­den­ten en de prof­fen om, met hun ste­un, zak­en zoals de koten­tax, het lesop­name­beleid en natu­urlijk de voorstellen van Zuhal Demir grondig aan te pakken.

Zijn er nog andere zak­en die je graag met ons zou willen delen?

Bovenop deze pun­ten willen we ook gewoon een rationele stu­den­ten­stem bin­nen de Raad van Bestu­ur bren­gen voor alle toekom­stige prob­le­men en ideeën.

Emilia De Graeve

Welke richt­ing studeer je?

Exper­i­mentele Psy­cholo­gie

Wie is je plaatsver­vanger?

Arwen Decan­cq

Ben je ver­bon­den aan stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing­sor­ga­nen of stu­den­ten­v­erenigin­gen? Indi­en ja, welke?

GSR (Gen­ste Stu­den­ten­raad) en PPSR (Psy­chol­o­gis­che en Ped­a­gogis­che stu­den­ten­raad)

Wat zijn jouw top drie belan­grijk­ste pri­or­iteit­en als kan­di­daat?

1. Geen beslissin­gen over stu­den­ten zon­der stu­den­ten
2. Betere onder­s­te­un­ing voor stu­den­ten­v­erenigin­gen
3. Kor­daat optre­den tegen GOG

Op welke manier wil jij (en/of je cam­pag­neteam) aan de slag gaan met deze pri­or­iteit­en?

1. We pleit­en voor struc­turele stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing in alle besluitvorm­ing­sor­ga­nen. Beslissin­gen die stu­den­ten rak­en zoals koten­beleid, onder­wi­jsin­no­vaties of bud­get­ten, mogen nooit zon­der onze input vallen.

2. Stu­den­ten­v­erenigin­gen zijn de motor van ons UGent-lev­en: ze bren­gen ons samen, of het nu gaat om een raceau­to bouwen of faculteit/home te verdedi­gen op sportief vlak. We ijv­eren voor meer struc­turele ste­un zoals toe­ganke­lijkere sub­si­dies, betere ruimtes in homes en fac­ul­teit­en, en admin­is­tratieve ont­last­ing, zodat verenigin­gen kun­nen flo­r­eren zon­der bureau­cratie.

3. De huidi­ge GOG-regels zijn te vaag, te laks en ontoe­ganke­lijk, wat slachtof­fers ont­moedigt om stap­pen te zetten. Wij eisen duidelijke pro­to­collen: laag­drem­pelige meld­pun­ten, snellere opvol­ging, recht­en voor betrokke­nen en pre­ven­tiecam­pagnes. Natu­urlijk zullen wij als flinke stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers aan­wezig zijn op elke Raad van Bestu­ur en de oper­a­tionele voorover­leggen om jul­lie stem te verte­gen­wo­ordi­gen.


Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *