Lezersbrief: Bourgeois voorzitter RvB maken is politieke inmenging


Door

Archief

Gaëtan Ceuppens is student aan de faculteit Politieke en Sociale wetenschappen en lid van de plaatselijke faculteitsraad.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 11/10/2022 – 1:10 door

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

De voorzit­ter van de Raad van Bestu­ur van UGent, Sas van Rou­veroij, gaat op pen­sioen, en dat betekent dat er naar een nieuwe voorzit­ter gezocht wordt. De Raad van Bestu­ur is het cen­trale besliss­ing­sor­gaan van UGent, met bevoegdheid over een groot aan­tal belei­d­sor­ga­nen. De voorzit­ter van de RvB zit niet enkel de ver­gaderin­gen voor, maar is een stemgerechtigd lid, en moet dus ook UGent verte­gen­wo­ordi­gen. Tevens draagt de voorzit­ter bij aan de agen­da van de RvB.

De keuze van de rec­tor en het benoem­ingscomité is uitein­delijk gevallen op Geert Bour­geois. Wie Geert Bour­geois is, spreekt voor zichzelf, en dat hier belan­gen­ver­meng­ing speelt, zou ook voor zichzelf moeten spreken. Bour­geois is een nation­aal poli­tiek figu­ur en een belan­grijke politi­cus bin­nen de N‑VA – dezelfde N‑VA die de groot­ste par­tij in de Vlaamse Regering is en de min­is­ter van onder­wi­js Ben Weyts lev­ert. Niet alleen is Geert Bour­geois een voor­ma­lige min­is­ter-pres­i­dent en par­ti­jvoorzit­ter van de N‑VA, hij oefent nog steeds een poli­tiek man­daat uit als lid van het Europese Par­lement en heeft lat­en weten dat hij dat man­daat samen met het voorzit­ter­schap van de RvB wil uitoe­fe­nen.

De rec­tor kiest met Geert Bour­geois een poli­tieke par­tij te dienen in plaats van UGent

UGent dient de belan­gen van haar stu­den­ten, werkne­mers en onder­zoek­ers te verdedi­gen en hier­voor is in het belan­grijk­ste besliss­ing­sor­gaan onafhanke­lijkheid nodig. Geert Bour­geois heeft wat betre­ft onder­han­de­len met de Vlaamse Regering natu­urlijk veel ervar­ing, maar hij kan als verkozen politi­cus voor de groot­ste par­tij in die regering onmo­gelijk de belan­gen van UGent verdedi­gen. Zelfs al is het zijn bedoel­ing niet, kiest de rec­tor met Geert Bour­geois een poli­tieke par­tij te dienen in plaats van UGent.

De inmeng­ing van de poli­tiek aan UGent gaat verder dan enkel de voorzit­ter van de RvB, waar het de gewoonte is om een politi­cus te benoe­men: 10 van de stemgerechtigde leden van de Raad van Bestu­ur komen uit externe poli­tieke of bedri­jf­s­m­i­lieus, ter­wi­jl er de komende twee jaar maar 3 stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers zullen zijn. Verder is de com­mu­ni­catie en de transparantie van de rec­tor tegen­over de stu­den­ten vaak té ver te zoeken, wat deze prob­lematiek niet verzacht.

Daarom kom ik niet enkel uit tegen de besliss­ing Geert Bour­geois tot voorzit­ter van de Raad van Bestu­ur te benoe­men, maar wil ik ook met een paar ideeën het debat over interne her­vormin­gen aan­wakkeren: het beëindi­gen van de externe poli­tieke invloed in de Raad van Bestu­ur, ver­bieden dat de voorzit­ter van de RvB een politi­cus is, de terugschroev­ing van de macht van de rec­tor, meer verte­gen­wo­ordig­ing voor stu­den­ten in de cen­trale en fac­ul­taire raden, en (niet-bindende) ref­er­en­da voor belan­grijke beslissin­gen zoals de UGent-begrot­ing.

Het is natu­urlijk onwaarschi­jn­lijk dat één lez­ers­brief in Scham­per direct resul­tat­en boekt, maar vooral hoop ik dat hier­mee het eerste schot gelost is, opdat mijn medestu­den­ten zich ook over deze besliss­ing en de struc­tu­ur van onze uni­ver­siteit zullen uit­spreken – wat jul­lie mening ook is.


Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *