Mogelijke doofpotoperatie rond grensoverschrijdend gedrag aan de UGent


Door

Archief

In een voorlopige versie van het boek 'Academische gezelligheid' die Schamper kon inkijken, wordt gesuggereerd dat een professor aan de Faculteit Politieke en Sociale Wetenschappen zich schuldig heeft gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag. Het blad HUMO linkte dit eerder vandaag aan Carl Devos.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 24/03/2025 – 19:59 door Tailah BaertJoppe Frans

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

“Fictief verhaal over waargebeurde feiten”

Deze week wordt er een boek gepub­liceerd waarin een voor­ma­lig assis­tente van de UGent haar ver­haal brengt over intim­i­datie, machtsmis­bruik, pla­giaat, ver­vals­ing van exa­m­en­pun­ten, onvol­doende begelei­d­ing en onterende uit­sprak­en door een pro­fes­sor aan de Fac­ul­teit Poli­tieke en Sociale Weten­schap­pen. Het boek is geschreven in de vorm van een roman. Op de achter­flap van de ver­sie die Scham­per kon inkijken, staat te lezen dat het gaat over “een fic­tief ver­haal gebaseerd op waarge­beurde feit­en en reële per­so­n­en. Dat de meeste van deze per­so­n­en geen naam hebben in het boek, onder­streept dat het er niet toe doet wie ze zijn. Het gaat om het bloot­leggen van dynamieken en ver­houdin­gen in macht­sre­laties.”

Reactie decaan 

In het boek speelt de decaan van de fac­ul­teit een rol in een mogelijke doof­po­t­op­er­atie van de feit­en.

Hoewel Her­wig Rey­naert niet bij naam wordt genoemd, zijn er duidelijke aan­wi­jzin­gen dat hij de decaan in kwest­ie is. De feit­en die in het boek beschreven wor­den, spe­len zich af in 2011 aan de Fac­ul­teit van de Poli­tieke en Sociale weten­schap­pen. Rey­naert was toen decaan aan die fac­ul­teit. Daar­naast wor­den er duidelijke beschri­jvin­gen gegeven over zijn uiter­lijk. 

Her­wig Rey­naert beves­tigt dat het gaat over Carl Devos

Rey­naert beves­tigt aan Scham­per dat hij op dat moment inder­daad decaan was. Daar­naast beves­tigt hij dat het gaat over prof. Carl Devos. Hij ontkent dat het over een doof­po­t­op­er­atie gaat en zegt dat hij en de toen­ma­lige rec­tor, Anne De Paepe, zich inte­ger hebben gedra­gen. Hijzelf bracht het ver­haal van de auteur onder de aan­dacht van de rec­tor. Via VRT NWS reageert de advo­caat van Carl Devos, Sanne De Cler­ck, op de aan­ti­jgin­gen: “Dergelijke prak­tijken passen niet in een rechtsstaat.” Ze spreekt daar­naast over “eerroof” en laat weten dat ze verdere stap­pen zullen onderne­men.

Toenmalige procedures ontoereikend

Her­wig Rey­naert is nu kan­di­daat-vicerec­tor, samen met Petra De Sut­ter. In haar reac­tie aan Scham­per benadruk­te ze dat haar vicerec­tor cor­rect heeft gehan­deld vol­gens de toen­ma­lige pro­ce­dures, die toen vol­gens haar niet toereik­end waren. Ze benadrukt dat ze als rec­torkan­di­daat nog steeds sterk zal inzetten op het bestri­j­den van grensover­schri­j­dend gedrag.

Rik Van de Walle erkent dat er inder­ti­jd fouten zijn gemaakt door de UGent. Dat het ver­haal daar­na ook niet aan de opper­vlak­te kwam, heeft vol­gens de huidi­ge rec­tor niets te mak­en met vrees voor rep­u­tati­eschade voor de UGent. 

“Mogelijke rep­u­tati­eschade an sich kan vol­gens mij nooit een reden zijn om zak­en niet door te sturen voor verder onder­zoek.” De feit­en zijn onder­tussen tuchtrechtelijk ver­jaard. “Dat ont­neemt me het instru­ment van een vooron­der­zoek à charge en à décharge met het oog op het wel of niet starten van een tucht­pro­ce­dure.” Tot slot geeft Van de Walle aan dat hij de auteur van het boek, de betrokken voor­ma­lige rec­tor, de betrokken pro­fes­sor en decaan zal uitn­odi­gen voor een gesprek.


Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *