UGent-medewerkers vervoegen bezetting van het UFO: “De studenten zijn onze rolmodellen”


Door

Archief

Medewerkers van de UGent zullen maandagavond en -nacht deelnemen aan de bezetting van het UFO. "Het is ons signaal dat ook wij niet akkoord gaan met het beleid van onze universiteit rond de samenwerking met Israëlische academische instellingen."

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 11/05/2024 – 12:57 door Tailah Baert

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

In een bericht dat intern ver­spreid werd, kondi­gen de ini­ti­atiefne­mers aan dat ze op maandag 13 mei vanaf 18 uur hun ten­ten zullen opzetten. In de oproep staat dat ze “ont­goocheld en veront­waardigd” zijn dat de uni­ver­siteit het advies van haar Mensen­rech­t­en­com­missie niet vol­gt. “De UGent is een deel van onze iden­titeit. Het raakt ons diep dat we, als acad­emisch insti­tu­ut, geen voortrekker­srol spe­len in het verdedi­gen van mensen­recht­en.” Het per­son­eel vraagt aan de Raad van Bestu­ur om het advies van de Mensen­rech­t­en­com­missie te vol­gen en wil volledi­ge transparantie en recht­streeks over­leg indi­en er gegronde rede­nen zijn om dit niet te doen. De sym­pa­thisan­ten spreken ook hun ste­un en waarder­ing uit voor het engage­ment van de stu­den­ten die als sinds 6 mei het UFO bezetten: “Zij zijn onze rolmod­ellen.”

Op de vraag of de onder­zoeks­fi­nancier­ing en het inter­na­tionale ima­go van de UGent bescher­men de achterliggende rede­nen zijn om niet te breken met Israëlis­che instellin­gen, ging de rec­tor niet in.

Rec­tor Rik Van de Walle ontkent in een schriftelijke verk­lar­ing aan Scham­per dat de UGent het advies niet opvol­gde. “Wan­neer ik sprak over adviezen van de Com­missie Mensen­recht­en­beleid en Dual Use Onder­zoek, dan sprak ik vanzelf­sprek­end over adviezen die wer­den uit­ge­spro­ken bin­nen het kad­er van het geldende mensen­recht­en­beleid en niet over adviezen om af te wijken van het mensen­recht­en­beleid. Adviezen bin­nen het geldende mensen­recht­en­beleid heb ik tot dusver alti­jd gevol­gd.” Op de vraag of de onder­zoeks­fi­nancier­ing en het inter­na­tionale ima­go van de UGent bescher­men de achterliggende rede­nen zijn om niet te breken met Israëlis­che instellin­gen, ging de rec­tor niet in. Ook is het niet duidelijk of er effec­tief gebro­ken werd met de part­ners die een negatieve beo­ordel­ing kre­gen.


Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *