“De PPSR onthield zich niet van stemming over Schild & Vrienden”

Allereerst vin­den we het als Psy­chol­o­gis­che en Ped­a­gogis­che Stu­den­ten­raad jam­mer dat Ingo zich niet langer wil engageren bin­nen onze werk­ing en in het ver­lengde ook de stu­den­ten aan onze fac­ul­teit niet langer actief wenst te verte­gen­wo­ordi­gen. Daaren­boven betreuren wij ook ten zeer­ste het ver­loop van deze dis­tan­tiëring en de com­mu­ni­catie hieromtrent.

Het is namelijk zo dat wij als betrokken leden van de PPSR don­derdagocht­end, naar aan­lei­d­ing van de Pano-reportage rond Schild & Vrien­den, over­leg hebben gepleegd rond het al dan niet pub­liceren van een state­ment op onze Face­book­pag­i­na hieromtrent. Er werd echter geen con­sen­sus bereikt waar­door er geopteerd werd om als indi­vidu­ele stu­den­ten­raad geen state­ment te pub­liceren en de com­mu­ni­catie van de overkoe­pe­lende Gentse Stu­den­ten­raad over dit hele deba­cle af te wacht­en. Hierop ver­wi­jderde Ingo Meulepas zich uit het gesprek en nam verder geen con­tact meer op met de Psy­chol­o­gis­che en Ped­a­gogis­che Stu­den­ten­raad. Het stond indi­vidu­ele leden echter vrij om zelf een pub­liek stand­punt in te nemen. Zo bracht onder andere een van onze leden een per­soon­lijk state­ment tij­dens een inter­view met Radio 2 of namen som­mi­gen deel aan protes­tac­ties.

De Gentse Stu­den­ten­raad slaagde er niet in om een van de leden van PPSR te bereiken, waar­door de Psy­chol­o­gis­che en Ped­a­gogis­che Stu­den­ten­raad niet deel­nam aan de stem­ming over het pers­bericht als reac­tie op de Pano-reportage. Bij het online ver­schi­j­nen van het pers­bericht heeft de PPSR echter, net zoals alle andere fac­ul­taire stu­den­ten­raden, de post van de GSR op haar eigen Face­book­pag­i­na gedeeld en zodoende zich duidelijk achter deze bood­schap geschaard.

Het is dus geen­szins zo dat de PPSR zich onthouden heeft van deze stem­ming of zich een neu­trale houd­ing wenst aan te meten ten opzichte van racisme, sek­sisme, anti­semitisme, trans- of homo­fo­bie, of enige andere vorm van dis­crim­i­natie of geweld. Waar wij echter niet aan wensen deel te nemen is een pub­lieke hek­sen­jacht. Wij hebben alle vertrouwen in de Uni­ver­siteit Gent en in ons rechtssys­teem, waar­bij op basis van gev­er­i­fieerde en gen­u­anceerde bewi­jsvo­er­ing iemands (on)schuld zal wor­den bewezen en ver­vol­gens de nodi­ge tucht­maa­trege­len zullen wor­den getrof­fen.

Psy­chol­o­gis­che en Ped­a­gogis­che Stu­den­ten­raad – PPSR

Sti­jn Decruy
Alix De Moor
Julius Duvillers
Juno Koekelko­ren
Julie Matthys
Cathérine Smets
Luna Steyaert
Kaylee Surgeloose
Tim Wey­nen

Fact check

– Woens­da­gavond ver­scheen een ophef­mak­ende Pano-reportage rond Schild & Vriend

– Don­derdagocht­end werd bin­nen de PPSR bespro­ken of er al dan niet een state­ment gepub­liceerd diende te wor­den op de Face­book­pag­i­na.

– In deze dis­cussie werd geen con­sen­sus bereikt, waar­door er geopteerd werd om zelf geen state­ment te pub­liceren, maar de com­mu­ni­catie van de Gentse Stu­den­ten­raad hieromtrent af te wacht­en.

– De PPSR nam NIET deel aan de stem­ming van het pers­bericht, aangezien door de GSR nie­mand van hun geledin­gen kon wor­den bereikt. Bijgevolg heeft de PPSR zich dus ook NIET onthouden bij deze stem­ming.

‑Het pers­bericht van de GSR werd door de PPSR ver­spreid op Face­book, waar­door deze laat­ste zich impli­ci­et achter deze bood­schap schaarde.

– Het staat buiten kijf dat dat de PPSR een voorvechter is van een inclusief beleid waar­bij wij de belan­gen van ALLE stu­den­ten – onafhanke­lijk van nation­aliteit, poli­tieke voorkeur, achter­grond of geaard­heid – tra­cht­en te verdedi­gen.