Kandidaten Faculteitsraad Economie en Bedrijfskunde


Door

Archief

Voor de faculteit Economie en Bedrijfskunde komen er acht mandaten vrij, waarvan minstens drie naar het minderheidsgeslacht moeten gaan. Er komen vijf kandidaten op. Lees hier hun bio en standpunten.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 22/04/2026 – 21:27 door Sarah Van Crom­bruggen­Joppe Frans

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Tristan Willox

Welke richt­ing studeer je?

Bestu­urskunde en pub­liek man­age­ment

Ben je ver­bon­den aan stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing­sor­ga­nen of stu­den­ten­v­erenigin­gen? 

Ik ben ook lid van de oplei­d­ingscom­missie voor bestu­urskunde en pub­liek man­age­ment.

Wat zijn jouw top drie belan­grijk­ste pri­or­iteit­en als kan­di­daat?

Ik wil me in de fac­ul­teit­sraad inzetten voor sterk, toekom­st­gericht onder­wi­js dat inzet op kwaliteit, inter­na­tionale samen­werk­ing, toe­ganke­lijkheid en duurza­amheid.
In de eerste plaats wil ik de onder­wi­jskwaliteit verder ver­sterken door meer in te zetten op inter­na­tionale en interne exper­tise. Door gast­pro­fes­soren aan te trekken en actief goede prak­tijken tussen les­gev­ers uit te wis­se­len, kun­nen we bli­jven bouwen aan kwal­i­tatief en inno­vatief onder­wi­js. Daar­naast wil ik de inter­na­tionale samen­werk­ing bin­nen de fac­ul­teit zicht­baarder en toe­ganke­lijk­er mak­en voor alle stu­den­ten. Van­daag bestaan er heel wat waarde­volle ini­ti­atieven, zoals Eras­mus BIP en andere inter­na­tionale programma’s, maar die bli­jven vaak onder de radar. Door betere com­mu­ni­catie, laag­drem­pelige infor­matie en het uit­brei­den van samen­werkin­gen naar diverse bestem­min­gen om zo de aantrekke­lijkheid te ver­groten, kun­nen meer stu­den­ten deze kansen benut­ten.

Een tweede belan­grijke pijler is de toe­ganke­lijkheid en studeer­baarheid van het onder­wi­js. Onder­wi­js moet in de eerste plaats gericht zijn op het lat­en groeien en sla­gen van stu­den­ten, met duidelijke verwachtin­gen, transparante eval­u­aties en kwaliteitsvolle feed­back. Door hier sterk­er op in te zetten, creëren we een leeromgev­ing waarin elke stu­dent zich onder­s­te­und voelt.

Tot slot wil ik ook duurza­amheid een duidelijke plaats geven bin­nen de fac­ul­teit. Dit gaat niet alleen over beleid, maar ook over de con­crete omgev­ing waarin stu­den­ten dagelijks stud­eren. Zo geloof ik dat de cam­pus, en zek­er Hov­e­niers­berg, groen­er en lichter kan wor­den ingericht, met meer aan­dacht voor aan­ge­name ruimtes.

Op welke manier wil jij aan de slag gaan met deze pri­or­iteit­en?

Zicht­bare com­mu­ni­catie waar­bij infor­matie laag­drem­pelig wordt aange­bo­den, is een belan­grijke tool. Daar­naast wil ik samen met medestu­den­ten kijken waar er ver­beter­pun­ten zijn op de cam­pus en hoe we deze gezel­liger kun­nen mak­en. Deze pun­ten neem ik ver­vol­gens mee naar de fac­ul­teit­sraad. Daar zal ik con­se­quent pleit­en voor zak­en die onze fac­ul­teit inter­na­tionaler, duurza­mer, kwaliteitsvoller en toe­ganke­lijk­er mak­en.

Zijn er nog andere zak­en die je graag met ons zou willen delen?

Mijn passie voor een inter­na­tionale en duurzame cam­pus komt voort uit mijn eigen ervarin­gen bin­nen onze fac­ul­teit, maar ook aan andere uni­ver­siteit­en. Ik ben op Eras­mus geweest in Lyon en op korte uitwissel­ing naar Bochum, daar heb ik good prac­tices gezien die ik dan ook wil meen­e­men naar onze fac­ul­teit. Ik ben zeer gemo­tiveerd om stu­den­ten te verte­gen­wo­ordi­gen en heb er vooral heel veel goest­ing in!

Matthias Van Duysen

Welke richt­ing studeer je?

Han­delsin­ge­nieur – 2de bach­e­lor

Ben je ver­bon­den aan stu­den­ten­verte­gen­wo­ordig­ing­sor­ga­nen of stu­den­ten­v­erenigin­gen? 

AFC Gent

Wat zijn jouw top drie belan­grijk­ste pri­or­iteit­en als kan­di­daat?

Inspraak, fine­tun­ing, betrokken­heid

Op welke manier wil jij aan de slag gaan met deze pri­or­iteit­en?

Ik ben er van over­tu­igd dat de FEB er momenteel goed voor staat – dat de vorige stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers zek­er hun taak zorgvuldig hebben gedaan en dat zie je.

Mijn over­tuig­ing is dat er geen ingri­jpende, grondi­ge her­vormin­gen moeten gebeuren, maar eerder con­crete, haal­bare (kleine) ver­be­terin­gen en frisse ideeën. Dit wil ik onder andere doen door mid­del van een soort peri­odiek feed­backsys­teem op te zetten met vaste momenten waarop input van stu­den­ten verza­meld wordt, met andere woor­den er wordt een tweericht­ingskanaal gevor­md tussen de fac­ul­teit­sraad en stu­den­ten. Hier­mee kun­nen er steeds ideeën, sug­gesties en onenighe­den tussen fac­ul­teit­sraad en stu­den­ten uit­gewis­seld wor­den op een laag­drem­pelige manier. Ook zou ik graag een soort anon­iem feed­back­plat­form willen realis­eren, zodat iedereen zon­der schaamte hun menin­gen kun­nen delen. Zo heeft iedere stu­dent een stem aan de fac­ul­teit. Mijn pro­gram­ma bestaat dus vooral uit luis­teren naar stu­den­ten en feed­back in acties omzetten. Ik zou zo graag het reeds sta­biele fun­da­ment waar de FEB nu op gebouwd is verder ver­beteren.


Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *