Protest aan het rectoraat door bezetters Coupure


Door

Archief

Na ruim een week van bezettingen trokken de actievoerders van het Refaat Alareer Encampment donderdagmiddag al protesterend van Campus Coupure naar het rectoraat. Een dag nadat ze in conflict met dat rectoraat een extra lokaal besloten te bezetten.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 3/05/2026 – 8:21 door Matthias Dial­lo

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

“Free Palestina, Free Lebanon, Free Iran”

De bezetting van Cam­pus Coupure gaat onver­min­derd verder, met afgelopen don­derdag een protest­mars naar het rec­toraat. Het doel van het protest was voor­namelijk een kwest­ie van mobil­isatie. “Om te lat­en zien hoe breed gedra­gen de eis van een acad­emis­che boy­cot is”, aldus You­lian, één van de woord­vo­erders bin­nen de beweg­ing, net voor de start van het protest. Dat protest is niet enkel een kwest­ie van stu­den­ten. Tij­dens de mars zelf lopen ongeveer 140 mensen mee, voor­namelijk de bezetters. Eens aangekomen bij het rec­toraat komen daar nog tien­tallen overige stu­den­ten, uni­ver­siteitsmedew­erk­ers en geïn­ter­esseerde pas­san­ten bij.

Wan­neer men omstreeks 14u15 aankomt bij het UFO-gebouw, is de poort naar het rec­toraat ges­loten en wordt het gebouw bewaakt door ongeveer drie beveilig­ingsagen­ten. Het protest gaat verder rond de trap­pen van het UFO, aange­vuld met ver­schei­dene speech­es waarin de bezetters nog­maals hun eisen voor een acad­emis­che boy­cot van Israëlis­che instellin­gen her­halen. Met slo­gans zoals “Free Pales­tine, free Lebanon, free Iran” mak­en de bezetters duidelijk dat het protest voor hen ook verder reikt dan louter de Palesti­jnse zaak. Boven­di­en waren eerder ook ver­wi­jzin­gen naar Con­go, Soedan, Cuba en Venezuela te horen.

Medewerkers en het rectoraat

Ook enkele medew­erk­ers van de uni­ver­siteit – onder andere van de bezette Fac­ul­teit Bio-inge­nieur­sweten­schap­pen – verk­laren op de trap­pen van het UFO hun ste­un aan de bezetters. Raoul Rom­bouts, doc­tor­aat­son­der­zoek­er in de mensen­recht­en bij de Fac­ul­teit Recht en Crim­i­nolo­gie, geeft tegen Scham­per aan posi­tief ver­rast te zijn over de opkomst van de ver­schei­dene medew­erk­ers. Ook hij sprak zijn ste­un uit voor de actievo­erders. “De plicht om niet medeplichtig te zijn aan geno­cide, apartheid en bezetting weegt juridisch gezien eigen­lijk zwaarder door dan de con­tractuele ver­plichtin­gen van de uni­ver­siteit”, aldus Rom­bouts, “dus in die optiek vind ik het eigen­lijk wel schri­j­nend dat we nog alti­jd niet meer hebben gedaan dan we nu hebben gedaan.”

Rec­tor Petra De Sut­ter zit momenteel in het buiten­land. Vicerec­tor Her­wig Rey­naert was niet aan­wezig tij­dens het protest en wordt vol­gens actievo­erder You­lian door Petra “blijk­baar niet genoeg vertrouwd” om tij­dens de spokes coun­cil in naam van de afwezige rec­tor het woord te komen voeren

Na het protest had­den de actievo­erders het rec­toraat uitgen­odigd om deel te nemen aan hun spokes coun­cil - een soort algemene ver­gader­ing – om te horen welke stap­pen het rec­toraat heeft onder­nomen om de drie cen­trale eisen van de beweg­ing in te willi­gen. Rec­tor Petra De Sut­ter zit momenteel in het buiten­land. Vicerec­tor Her­wig Rey­naert was niet aan­wezig tij­dens het protest en wordt vol­gens actievo­erder You­lian door Petra “blijk­baar niet genoeg vertrouwd” om tij­dens de spokes coun­cil in naam van de afwezige rec­tor het woord te komen voeren. Het gesprek met De Sut­ter is dus ver­plaatst naar maandag (na dis­cussies over de modaliteit­en ervan is dit gesprek maandag 4 mei uitein­delijk niet doorge­gaan, ook andere pogin­gen om tot dialoog te komen zijn vooral­snog gefaald, red. – update geschreven op dins­dag 5 mei 2026). “Als zij teleurstelt”, aldus You­lian, “dan vol­gen er sowieso nog andere acties.”

De relatie met het rec­toraat ver­loopt in ieder geval al met ste­vig wat span­ning. Don­derdagocht­end ver­sch­enen onder andere ook al twee deur­waarders op de bezetting. Dat gebeurt de dag nadat de bezetters hebben besloten een extra lokaal in te nemen na een con­flict rond een ‘UGent Pales­tine Talks’-lez­ing van de Palesti­jnse pro­fes­sor Nadera Shal­houb-Kevorkian rond het con­cept overkill bin­nen de con­text van de geno­cide in Gaza. Die lez­ing was van de Bland­i­jn ver­plaatst naar een audi­to­ri­um op de bezette Cam­pus Coupure, tot de dag van de lez­ing zelf vanu­it het rec­toraat het bev­el kwam de lez­ing toch weer te ver­plaat­sen naar de Bland­i­jn en het audi­to­ri­um op de Coupure pre­ven­tief te sluiten.

“Actieve tegenwerking” en “hypocrisie”

De actievo­erders spreken van actieve tegen­werk­ing. “De Sut­ter en co. pro­fil­eren zich heel graag als mensen die kri­tis­che stem­men uitn­odi­gen en onder­s­te­unen”, zegt You­lian tegen Scham­per. “Dat zij hier dan die kri­tis­che stem, en zek­er ook de mensen die het gesprek gin­gen faciliteren, het lev­en moeil­ijk­er maakt, staat daar echt wel in schril con­trast mee. Dat is spi­jtig.” Uitein­delijk is besloten de lez­ing vanu­it de bezette cam­pus mee te vol­gen via een livestream. Dat deden de actievo­erders in een, op dat moment, leeg lokaal. Lat­er werd uit onmin met de besliss­ing van de rec­tor rond de lez­ing besloten dat lokaal te bli­jven bezetten, los van pogin­gen van de uni­ver­siteit om dit te ver­hin­deren. Het lokaal zal gebruikt wor­den als studieplek.

Alles samen genomen ont­waren de actievo­erders een zekere hypocrisie in de houd­ing van de uni­ver­siteit. Ook Rom­bouts maakt zich zor­gen over wat hij omschri­jft als de “secu­ri­ti­za­tion” van de uni­ver­siteit. “De rec­tor stelt zich aan de front­door heel dial­o­gisch op, heeft veel sym­pa­thie voor de actievo­erders, enzovoort, maar aan de back­door, op het ter­rein, zien we dat de repressie en de intim­i­datie van de stu­den­ten eigen­lijk intenser is dan tij­dens de vorige bezetting.” Rom­bouts haalt vei­lighei­d­sagen­ten aan die proberen mee te luis­teren bij interne ver­gaderin­gen, of tra­cht­en mensen te iden­ti­fi­ceren, “ter­wi­jl dat eigen­lijk geen bevoegdheid van vei­lighei­d­sagen­ten is.” Ook naar de ver­hin­derde lez­ing van pro­fes­sor Shal­houb-Kevorkian in Audi­to­ri­um Oehoe wordt ver­wezen.

“De rec­tor stelt zich aan de front­door heel dial­o­gisch op, heeft veel sym­pa­thie voor de actievo­erders, enzovoort, maar aan de back­door, op het ter­rein, zien we dat de repressie en de intim­i­datie van de stu­den­ten eigen­lijk intenser is dan tij­dens de vorige bezetting.” – Raoul Rom­bouts, doc­tor­aat­son­der­zoek­er in de mensen­recht­en bij de Fac­ul­teit Recht en Crim­i­nolo­gie

“Ik vind het eigen­lijk ongelooflijk”, sluit Rom­bouts af over spec­i­fiek dat laat­ste ele­ment, “dat de uni­ver­siteit ere­doc­tor­at­en uitreikt enzovoort (recent nog aan VN-rap­por­teur Francesca Albanese, red.), maar dan eigen­lijk dezelfde intimiderende, repressieve houd­ing toont ten opzichte van Shal­houb-Kevorkian die zij wereld­wi­jd in veel min­der ‘lib­erale’ regimes tegenkomt.”

Het rec­toraat liet aan Scham­per weten dat ze op de uitn­odig­ing van de actievo­erders gereageerd hebben en dat ze waarderen dat men de gesprekken open wil houden.


Een reactie achterlaten

Je e-mailadres zal niet getoond worden. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *