‘Yesteryear’: meer heden dan verleden


Door

Britt de Vries

en

Juniper Van Huyck

Als je een beetje houdt van boeken, heb je 'Yesteryear' sowieso al voorbij zien komen. Dankzij dit boek is het fenomeen van de tradwives weer volop in omloop en staat het online ter discussie.

Veel boekenkas­ten waren dit jaar niet bestand tegen de enorme hype ron­dom het boek ‘Yes­ter­year’. Het boek draait rond een van de rel­e­vantste the­matieken op sociale media, namelijk het trad­wife-fenomeen: heden­daagse con­ser­vatieve influ­encers die het lev­en van 19e-eeuwse huisvrouwen naboot­sen.

Cov­er ‘Yes­ter­year’

Het boek

Iedereen die een beet­je zijn weg kent in de woelige wateren van book­tok zag het deze zomer wel voor­bij komen: het razend­pop­u­laire ‘Yes­ter­year’ van Caro Claire Burke. Al voor de release­da­tum in april wer­den de film­recht­en verkocht aan Ama­zon MGM Stu­dios, waar­bij Anne Hath­away de ver­film­ing van het veelbe­spro­ken boek op zich zal nemen. In essen­tie gaat het ver­haal over de typ­is­che trad­wife. Voor alle duidelijkheid, de ‘Dikke Van Dale’ ver­staat onder een trad­wife: “een vrouw die in een patri­ar­chale relatie een rol als moed­er en huisvrouw wil vervullen en deze lev­enssti­jl propageert op sociale media”. Hoofd­per­son­age Nathalie Mills is dan ook een con­ser­vatieve chris­telijke Amerikaanse influ­encer die haar tra­di­tionele lev­en als huisvrouw en moed­er uit­ge­breid deelt op haar sociale media. Ze leeft van rauwe melk en zuur­de­sem­brood en is tij­dens het ver­haal zwanger van haar zes­de kind. In het boek wordt al snel duidelijk gemaakt dat dit eerder fic­tie is dan realiteit: huishoud­hulpen en keuken­ro­bots doen het meeste van het werk. Dan komt plots de grote plot­twist van het ver­haal: Mills komt terecht in 1855, een peri­ode waarin vrouwen ged­won­gen wer­den in de lev­enssti­jl die ze online probeerde uit te dra­gen. Opeens blijkt het zwaarder dan gedacht om het lev­en als tra­di­tionele huis­moed­er vol te houden, zon­der alle mod­erne hulp­mid­delt­jes. 

Het ver­haal van ‘Yes­ter­year’ haakt dan ook per­fect in op het heden­daagse sociale media-kli­maat van trad­wives en de manos­phere

In inter­views geeft de auteur aan dat het haar bedoel­ing was om hier­mee vooral een maatschap­pijkri­tisch boek te schri­jven en geen sci­encefic­tion werk over tij­dreizen. Ze uit open­lijk kri­tiek op de trad­wives die ze beschri­jft: ze geeft zelf aan de pro­pa­gand­abubbel, die door dit soort influ­encers wordt gecreëerd, te willen door­prikken. Het verleden dat door deze influ­encers wordt gero­man­tiseerd, is een fic­tieve, con­ser­vatieve utopie die nooit bestaan heeft. Zo moest de gemid­delde vrouw van beschei­den komaf extreem hard werken om eten op tafel te kri­j­gen; laat staan voor zes of zeven kinderen. Voor haar is het ook een the­ma dat in meerdere of min­dere mate over­lapt met alle onderde­len van het vrouw-zijn in de 21e eeuw. Wel wilde ze ook een tijd­loze kri­tiek schri­jven, die los kon staan van spec­i­fieke poli­tieke gebeurtenis­sen. Het ver­haal van ‘Yes­ter­year’ haakt dan ook per­fect in op het heden­daagse sociale media-kli­maat van trad­wives en de manos­phere. Naast de hype zorgde het boek ook voor de nodi­ge ophef: crit­i­ci menen dat Caro Claire Burke voor­bi­j­gaat aan de com­plex­iteit van de trad­wife-trend, waar­door het ver­haal bli­jft steken in een opper­vlakkige en cynis­che inval­shoek.

‘Yesteryear’ als een reflectie van de realiteit?

Wie het boek leest, merkt op dat het ver­haal veel par­al­lellen ver­toont met de trad­wife-influ­encer Han­nah Neele­man, beter bek­end als ‘Bal­le­ri­na Farm’. Neele­man is een Amerikaanse trad­wife-influ­encer – goed voor meer dan tien miljoen vol­gers – die haar droom om bal­le­ri­na te wor­den na haar studie aan Juil­liard inruilde voor het tra­di­tionele bestaan op de boerder­ij. Burke ont­trekt zich aan deze spec­u­laties en zegt zich te hebben lat­en inspir­eren door de gehele trad­wife-beweg­ing. Andere bek­ende trad­wife-influ­encers zijn onder meer Nara Smith of Estee Williams, met Sofie Lam­brecht als bek­end gezicht bin­nen onze eigen lands­gren­zen.  

Deze trad­flu­encers roman­tis­eren het tra­di­tionele bestaan van de jaren 1950 en pre­sen­teren onder­danigheid als deel van de vrouwelijke aard

Voor wie regel­matig zit te doom­scrollen op medi­aplat­forms, zoals Tik­Tok of Insta­gram, zal de trad­wife-beweg­ing niet geheel onbek­end zijn. Witte, het­erosek­suele vrouwen trekken zich terug naar een bestaan achter het for­nuis, waar­bij de man dient als de brood­win­ner. Deze trad­flu­encers roman­tis­eren het tra­di­tionele bestaan van de jaren 1950 en pre­sen­teren onder­danigheid als deel van de vrouwelijke aard – een opvat­ting die ze vee­lal uit de Bij­bel halen. Een onder­zoek van Kate Scott en Lind­say Day van de Uni­ver­siteit van Syd­ney onder­zocht de achter­grond van 61 trad­wife-influ­encers. Hieruit werd duidelijk dat  81 pro­cent wit was en nog zo’n 67 pro­cent een chris­telijke religie aan­hing. Ook in het boek is Nathalie Mills een witte vrouw met een sterke chris­telijke over­tuig­ing.

Deze roman­tis­er­ing van het tra­di­tionele bestaan van de vrouw kent echter een duis­ter kan­t­je: dezelfde onder­zoek­ers tonen aan dat de icono­grafie en het vocab­u­laire van de trad­wife-influ­encers veel overeenkom­sten ver­to­nen met het wit-supre­ma­tis­tis­che gedachte­goed. Even opval­lend is dat de trad­wife-influ­encers zich anti-fem­i­nis­tisch uit­lat­en, ter­wi­jl ze hun eigen spreek­wo­ordelijke brood ver­di­enen met inkom­sten die ze gener­eren uit hun sociale media-activiteit­en. Onder­zoek­ers waarschuwen dat de pro­motie van gen­deron­gelijkheid onder de trad­flu­encers kan lei­den tot gen­der based vio­lence. Vrouwen uit de anti-fem­i­nis­tis­che en wit-supre­ma­tis­tis­che hoek gaven boven­di­en aan dat zij gecon­fron­teerd wer­den met fysiek mis­bruik en geweld. Geweld is ook een the­ma dat aan­wezig is in het boek, aangezien Nathalie enkele keren wordt gecon­fron­teerd met fysiek geweld. 

Burke heeft dus weinig fan­tasie nodig gehad om haar hoofd­per­son­age vorm te geven. Ze bestaan wel degelijk echt, de vrouwen die hun man aan­bid­den, zor­gen voor zeven kinderen en onder­tussen al hun eten ‘from scratch’ mak­en. Waarschi­jn­lijk is dit ook waarom ‘Yes­ter­year’ zo razend pop­u­lair werd: mensen herken­nen in de figu­ur van Nathalie de vrouwen op hun scherm en geni­eten ervan als deze gecon­fron­teerd wor­den met hun eigen tox­is­che ide­olo­gie.