Eurovisiesongfestival en geopolitiek

Al jaren lang zijn opval­lende kos­tu­ums en geplay­back­te instru­menten vaste waar­den op het Euro­visiesongfes­ti­val, zo ook geopoli­tieke over­weg­in­gen bij het stem­men. Zo weten we al langer dat er niet per se op tal­ent gestemd wordt, dan wel op buur­lan­den en poli­tieke under­dogs.

Heb uw naaste lief als uzelf

Het is alge­meen geweten dat buur­lan­den stem­men op buur­lan­den. Dit zien we, onder andere, in de Benelux en de Balkan­lan­den. Hoe slecht Bel­gië het ook doet (kuch kuch Hoover­phon­ic), wij kun­nen alti­jd reke­nen op de barmhar­tigheid van onze noorder­bu­ren. Op hun beurt kun­nen zij ook alti­jd op onze stem reke­nen. Ook al doet Lux­em­burg al een tijd­je niet meer mee aan het songfes­ti­val, waren ook daar de sym­pa­thieën in het verleden onder­ling merk­baar en werd er naar harten­lust pun­ten uit­gewis­seld alsof het Poké­monkaarten zijn op de speelplaats. Pit­tig detail: deze onge­spro­ken regel werkt meer in het voordeel van Ned­er­land, aangezien zij in het verleden al meer pun­ten ontvin­gen van ons, dan wij van hen.

Om deze laat­ste plaats zal Verenigd Koninkrijk stri­jd mogen voeren met ’s werelds gezel­lig­ste aparthei­d­sregime Israël

Ook in de Balkan zien we deze ten­dens. Ter­ry Wogan, de leg­en­darische reporter die jaren­lang Euro­visie becom­men­tarieerde voor de BBC, klaagde zijn hele car­rière lang over the Balkan vot­ing bloc. Dit houdt in dat Balkan­lan­den al jaren steev­ast voor elka­ar stem­men en zo dus ook stem­men voor zichzelf garan­deren. Zo hebben Cyprus en Grieken­land elka­ar vorig jaar de magis­che ‘douze points’ gegeven, net zoals de meeste voor­gaande jaren. Ook Rus­land ont­vangt gretig pun­ten van zijn Slavis­che broed­ers en geopoli­tieke bondgenoten zoals Azer­bei­dz­jan.

Cul­turele affiniteit­en en sym­pa­thieën werken ook in de omge­keerde richt­ing. Zo staat het Verenigd Koninkrijk al jaren alleen in de stri­jd en is het steeds onder­aan het score­bord te vin­den. Vorig jaar werd dit door de Brex­it nog eens uitver­g­root en kreeg het zow­el van de pro­fes­sionele jury als de kijk­er thuis een gênant lage score. Want hoewel het VK sinds 2008 al vier keer laat­ste is gewor­den, was het de eerste keer in jaren dat een land nul pun­ten voorgeschoteld kreeg.

Actuele politiek in de puntendynamiek

Dat actu­aliteit een rol speelt in de pun­ten­verdel­ing is ook niet nieuw. Wie inder­ti­jd geen irri­tante puber was, herin­nert zich miss­chien dat Rus­land in 2014 de Krim is bin­nengevallen en nog steeds poli­tieke, en dus ook Eurosong­s­te­un kreeg van de naburige lan­den Mol­davië en Azer­bei­dz­jan. Wan­neer drie jaar lat­er Eurosong in Oekraïne werd geor­gan­iseerd, was Rus­land er vanzelf­sprek­end niet welkom. Ook het Verenigd Koninkrijk ondervin­dt al langer prob­le­men door het bezetten van buur­lan­den en de resul­terende slechte score op Eurosong. Het beste voor­beeld hier­van is the trou­bles met Ier­land.

100% accurate formules en voorspellingen

Nu we deze algemene ten­den­zen ken­nen, kun­nen we een 100 % accu­rate for­mule opstellen aan de hand van enkele vari­abe­len en daarmee een weten­schap­pelijk ver­ant­wo­orde voor­spelling mak­en voor het songfes­ti­val vol­gende week. De for­mule die wij kon­den samen­stellen, luidt als vol­gt: 

Win­naar = (poli­tieke relevantie)² x (stem­men van de buur­lan­den) + (glit­terkledij en goede muziek) – (Verenigd Koninkrijk).

Hieruit kun­nen we aflei­den dat poli­tieke rel­e­vantie en stem­men van de buur­lan­den het meeste door­we­gen wan­neer men een Eurosongover­win­ning wilt behalen. Daar­naast zijn de muziek en gekke glit­ter­pak­jes wel opgenomen in de bereken­ing, maar zijn ze niet van doorslaggevend belang.

We kon­den een weten­schap­pelijk ver­ant­wo­orde voor­spelling mak­en voor het songfes­ti­val

De laat­ste vari­abele is dat de win­naar niet het Verenigd Koninkrijk is. Voor hen is ver­lies gegaran­deerd. Wat we dus nu al met zek­er­heid kun­nen zeggen, is dat de Britse Sam Ryder met het lied­je ‘Space Man’ de ster­ren niet zal bereiken en hoogst­waarschi­jn­lijk weer onder­aan het score­bord zal ben­ge­len. Om deze laat­ste plaats zal hij stri­jd moeten lev­eren met ’s werelds gezel­lig­ste aparthei­d­sregime Israël.

Net zoals ver­liez­ers kun­nen we met deze for­mule ook win­naars voor­spellen. Door de huidi­ge poli­tieke buren­ruzie tussen Oekraïne en Rus­land heeft Oekraïne veel aan pop­u­lar­iteit gewon­nen en is het zo goed als zek­er dat Euro­visie vol­gend jaar in Kiev geor­gan­iseerd wordt. Ook bij de book­mak­ers staat de Oekraïense inzend­ing Kalush Orches­tra op num­mer één. Op num­mer twee voor­spellen we Fin­land. Ook deze rock­ers kri­j­gen geopoli­tieke plus­pun­ten, per­soon­lijk uit­gereikt door het NAVO-hoofd­kwarti­er. De laat­ste podi­umplaats reiken we uit aan Zwe­den. Deze Euro­visiesu­per­ma­cht ont­vangt ook kers­verse NAVO-sym­pa­thi­estem­men en zal richt­ing de finale gekat­a­pul­teerd wor­den door boom­ersen­ti­ment.

Hier­bij kun­nen we con­clud­eren dat poli­tiek een grotere rol speelt bij het Euro­visiesongfes­ti­val dan muziek. Geen enkel glit­ter­pak­je kan op tegen een over­heid met een goed PR-team.