Help, mijn moeder is een influencer!


Door

Elisabeth Van den Abbeele is influencer en doctoraatstudent aan de vakgroep Communicatiewetenschappen. Ze onderzoekt de nog onbekende gevaren van schattige kinderfoto's op sociale media.

Oor­spronke­lijk gepub­liceerd op 4/09/2023 – 6:50 door Sander Muy­laertHannah Boen

Dit artikel werdt oor­pronke­lijk gepub­liceerd op de oude Scham­per site. Toen deze uit gebruik werd genomen, wer­den alle artikels overgezet.

Dag Elis­a­beth, in de zomer­vakantie ver­schi­j­nen over­al op sociale media vrolijke vakantiefoto’s van fam­i­liereizen. Wat zijn pre­cies de gevaren bij het afbeelden van kind­jes op sociale media?

“Er zijn ver­schil­lende risico’s ver­bon­den aan de afbeeldin­gen van kinderen online zetten. Ten eerste is er con­trolev­er­lies. Wan­neer je iets op het inter­net plaatst, geef je de con­t­role over die infor­matie uit han­den. Zo kan een kinder­fo­to in de han­den komen van mensen met ver­keerde bedoelin­gen en op zijn beurt in een con­text geplaatst wor­den waar­voor de con­tent niet bedoeld was. Boven­di­en delen oud­ers online vaak gevoelige infor­matie zoals medis­che gegevens, leefti­jd, adres en de plaats waar het kind naar school gaat. Je wilt als oud­er ver­mi­j­den dat die infor­matie mis­bruikt wordt.”

“Als je iets op inter­net plaatst, weet je niet wat ermee gebeurt”

“Dan is er nog het welz­i­jn van het kind. Er kan makke­lijk een dis­crepantie komen tussen enerz­i­jds de per­cep­tie van de oud­er en anderz­i­jds de per­cep­tie van het kind. Zo kun­nen foto’s die jij als oud­er grap­pig vin­dt, als gênant of verned­erend ervaren wor­den door het kind. Op die manier riskeer je dat kinderen op lat­ere leefti­jd gecon­fron­teerd of gepest wor­den met die con­tent. De dig­i­tale iden­titeit van het kind houdt nog een risco in. Wan­neer je als oud­er je kind voort­durend online afbeeldt, ont­neem je het recht van kinderen om hun eigen online iden­titeit te creëren.

Boven­di­en is het goed mogelijk dat de dig­i­tale iden­titeit die je als oud­er con­strueert niet overeen­stemt met de eigen­lijke iden­titeit van je kind. Tot slot is er een risi­co op kinder­ar­beid. Dit risi­co speelt vooral wan­neer kinderen wor­den afge­beeld bin­nen influ­encer­ac­tiviteit­en, zoals mom­flu­encers of kid­flu­encers. Het gaat hier­bij con­creet over kinderen die verwacht wor­den om dagelijks op de foto te staan en samen te werken met merken. Vooral­snog bestaat hier­rond weinig wet­gev­ing bin­nen Bel­gië en Europa.”

Zijn er lan­den waar kinderen die afge­beeld wor­den bin­nen influ­encer­ac­tiviteit­en wel bescher­md wor­den?

“Frankrijk is het eerste land dat spec­i­fieke regels heeft uit­gew­erkt om kid­flu­encers te bescher­men. Die wet­gev­ing bevat onder andere spec­i­fieke clausules over de tijd die het kind mag spenderen aan die activiteit­en en de verdel­ing van de inkom­sten. Een voor­beeld hier­van is dat de inkom­sten die kinderen ver­w­er­ven uit hun influ­encer­ac­tiviteit­en op een geblok­keerde reken­ing moeten komen tot de kinderen zestien jaar zijn. Een ander belan­grijk aspect is dat kinderen op lat­ere leefti­jd kun­nen beslis­sen dat alle infor­matie over hen die online gepub­liceerd is, wordt ver­wi­jderd.”

“Een oud­er zou zichzelf de vraag moeten stellen: “Wat is de meer­waarde voor mijn kind wan­neer ik beslis om deze foto online te plaat­sen?”

“Ik vind dat het belang van het kind cen­traal zou moeten staan. Een oud­er zou zichzelf ten allen tijde de vraag moeten stellen: “Wat is de meer­waarde voor mijn kind wan­neer ik beslis om deze foto online te plaat­sen?” Meestal is het antwo­ord negatief. Toch begri­jp ik goed waarom som­mige oud­ers hun kinderen online willen afbeelden: ze zijn fier op hun kinderen en ze vor­men een belan­grijk deel van hun lev­en. Voor influ­encers komen er ook andere voorde­len bij kijken. Daarom moeten oud­ers een afweg­ing mak­en tussen enerz­i­jds hun finan­cieel kap­i­taal (zoals de inkom­sten die ze ver­w­er­ven met de samen­werkin­gen) en soci­aal kap­i­taal (zoals likes en vol­gers) en anderz­i­jds de pri­va­cy van hun kind. Ik hoop op het einde van mijn doc­tor­aat­son­der­zoek een mooie gulden mid­den­weg te vin­den waar­bij de pri­va­cy van het kind bescher­md bli­jft en mama’s alsnog kun­nen geni­eten van de vele voorde­len die dat met zich mee­brengt.”

Heb je met je doc­tor­aat die gulden mid­den­weg al gevon­den?

“Een goed alter­natief is om het kind anon­iem af te beelden. We zien ook dat steeds meer mama’s hier­voor kiezen. Dit kan aan de hand van ver­schil­lende tech­nieken, bijvoor­beeld door het kind langs achter of van ver te fotografer­en, enkel een deel van het kind af te beelden of een emo­ji op het gezicht van het kind te plaat­sen. Op die manier kan je heel mooie foto’s creëren zon­der dat je pub­liek het gevoel te geven dat ze infor­matie mis­sen én zon­der de pri­va­cy van je kind te schen­den. Daar­naast vind ik het heel belan­grijk om goed te com­mu­niceren met je kind. Kinderen hebben veel sneller een begrip van pri­va­cy dan we als vol­wasse­nen denken. Je kan je kind relatief snel uit­leggen wat sociale media pre­cies inhouden en hun toestem­ming vra­gen voor je een foto of video van hen online plaatst.”