Kandidaten Sociale Raad

Meer inzetten op pro­ducten uit de Gentse regio om de lokale han­de­laars te ste­unen en buiten­landse aankopen (inter­na­tion­aal vervuilende trans­port) te beperken.

Niet akko­ord. Kli­maat en leefm­i­lieu zijn uit­er­aard belan­grijk, maar ik vind niet dat het aan de UGent is om op te leggen wat wel en niet kan. Men kan en mag stu­den­ten bewust mak­en van prob­le­men, maar men moet niet over­dri­jven. Om even te duiden met een voor­beeld: laatst wou ik een koffi­et­je drinken, maar er wer­den jam­mer genoeg geen bek­ers meer aange­bo­den, is het dan de bedoel­ing dat iedereen zijn eigen koffi­etas meesleurt? Dit soort maa­trege­len zijn miss­chien wel goed bedoeld, maar dit is vol­gens mij eerder een sym­bool­maa­tregel met weinig impact, en verve­lend voor de stu­den­ten.

Akko­ord. Er is echter nog veel plaats voor ver­be­ter­ing. De Ugent com­mu­niceert vooral via algemene bood­schap­pen met de stu­dent, ikzelf vind dat per­soon­lijk vol­doende. Er zijn genoeg Ufo­ra-meldin­gen en e‑mails die we als stu­den­ten in de gat­en moeten houden.

De UGent mag meer inzetten op de toe­ganke­lijkheid van haar communicatie(middelen). Stu­den­ten moeten ver­schil­lende plat­for­men bijhouden waar er bericht­gev­ing van de UGent op ver­schi­jnt, dit is drin­gend aan vereen­voudig­ing toe om zo de com­mu­ni­catie nog meer te opti­malis­eren.

Akko­ord. Het is belan­grijk dat een uni­ver­siteit aan­dacht heeft voor de men­tale toe­s­tand van haar stu­den­ten, vol­gens mij doet de uni­ver­siteit ook het nodi­ge om stu­den­ten te helpen. Daar­naast is het niet één van de kern­tak­en van de uni­ver­siteit om in te staan voor het men­taal welz­i­jn van de stu­dent. Het is aan de uni­ver­siteit om de stu­dent te ver­wi­jzen naar externe deskundi­gen.

De UGent zal werk moeten mak­en van vereen­voudig­ing. De web­site is zeer uit­ge­breid en com­plex, com­mu­ni­catie ver­loopt zow­el via Ufo­ra als via e‑mail en daar­bovenop heb je Oasis waar je uw cur­ricu­lum kunt beheren. Vereen­voudig­ing van dit alles zie ik als een cru­ciale ambitie inza­ke verdere dig­i­talis­er­ing. Daar­bovenop pleit ik voor het ontwikke­len van een vol­waardi­ge app waar elke stu­dent op een prak­tis­che manier gebruik kan van mak­en om zijn/haar lessen­roost­er of aankondigin­gen te kun­nen bek­ijken. Tenslotte moeten lesop­names ver­plicht wor­den en raad­pleeg­baar via Ufo­ra.

Het is absolu­ut nodig om lesop­names te ver­plicht­en en te allen tijde aan te bieden daar­naast moet er meer ingezet wor­den op blok­lo­caties. Dit voor het welz­i­jn van de stu­dent.

Niet akko­ord. Vlaan­deren probeert al een lange tijd de kosten te drukken en in Europa behoren wij tot het gemid­delde. De pri­js is in mijn ogen niet te hoog.

De nadruk moet zon­der enige twi­jfel liggen op excelleren van stu­den­ten. Ik verkies eerder kwaliteit boven kwan­titeit, de UGent moet dit zien als hoog­ste doel. Zij moet stu­den­ten lev­eren die stuk voor stuk waarde aan de maatschap­pij bren­gen. De UGent moet streven naar waarde­volle stu­den­ten en daar­voor moet de betut­tel­ing stop­pen.

Akko­ord. De UGent doet zijn best om grensover­schri­j­dend gedrag tegen te gaan. Ook al is er nog werk aan de winkel, de UGent is wel op de goeie weg.

Voor mij mogen de stu­den­ten­verte­gen­wo­ordi­gers nog meer zicht­baar zijn, vooral naar de stu­dent toe. We zien nu helaas een dal­ing inza­ke par­tic­i­patie met de beperk­te kan­di­da­turen. Dit moet een teken zijn voor de UGent om de nieuwe stu­vers extra te pro­moten zodat de kloof tussen stu­dent en uni­ver­siteit klein­er wordt.