Op 27 maart betoogt de NSV! (Nationalistische Studentenvereniging) onder de leuze "generatie remigratie" tegen immigratie en "buitenlandse verkrachters". De Gentse burgemeester Mathias De Clercq dient klacht in tegen een pamflet dat werd verspreid naar aanleiding van de betoging.
De Clercq (Open VLD) rechtvaardigt zijn kritiek op basis van de inhoud van het pamflet. Momenteel wordt onderzocht of het pamflet aanzet tot haat en racisme. "Zowel naar het Europees als naar nationaal recht [is het recht op betogen] echter niet absoluut, en kan het onder zeer strikte voorwaarden worden beperkt", zo klinkt het bij de burgemeester. Hij maakt een onderscheid tussen de betoging en de pamfletten. "De pamfletten kunnen mogelijk als persmisdrijf gekwalificeerd worden wegens haatspraak, maar dat is een beoordeling die door de strafrechter dient te gebeuren." Hoewel De Clercq het recht op vrije meningsuiting en protest erkent, veroordeelt hij persoonlijk de boodschap van de betoging. "Ik vind de boodschap absoluut verwerpelijk. Ranzig zelfs."
Politieke intimidatie
Vlaams Belang Gent spreekt van "politieke intimidatie" en een "autoritaire houding" langs de kant van de liberale burgemeester, die zijn "machtspositie misbruikt om politieke tegenstanders via de rechtbank te muilkorven". Verder laat de partij weten dat NSV! kan rekenen op de steun van het Vlaams belang als de vereniging overweegt om juridische stappen te ondernemen.
De flyer roept vragen op door de provocerende zin "buitenlandse verkrachters buiten"
De NSV! is een Vlaams-nationalistische, maar niet partijgebonden studentenvereniging die actief is in de Vlaamse grootsteden. Ze staat bekend als een conservatieve, rechtsgezinde vereniging en wordt hierdoor regelmatig geassocieerd met gevoelige onderdelen van de Vlaamse geschiedenis, zoals de collaboratie tijdens de Tweede Wereldoorlog. Enkele weken geleden liet NSV! een pamflet in de brievenbussen verspreiden. De flyer draagt de titel "Generatie Remigratie" en roept vragen op door de provocerende zin "buitenlandse verkrachters buiten" en de grafische voorstelling van een vliegtuig op het pamflet.
De NSV! benadrukt dat haar betoging wettelijk toegestaan is, zoals de burgemeester zelf ook al aangaf. Ze meent de mening van een "zeer groot deel van de bevolking" op "fatsoenlijke wijze" te verkondigen. Naar eigen zeggen maakt de vereniging zich geen zorgen: "De betoging gaat volgende week donderdag gewoon door." Ook is de NSV! tevreden dat remigratie als thema terug op de voorgrond van het maatschappelijke debat staat.
"De betoging gaat volgende week donderdag gewoon door" - de NSV!
Tegenbetoging met 'minimumprogramma'
Eveneens op 27 maart wordt er een solidariteitsmars georganiseerd door een coalitie van progressieve, (voornamelijk) Gentse organisaties. De essentie van deze betoging wordt meteen duidelijk met de slogan op het pamflet: "Wij zeggen nee tegen NSV!" Het is een tegenprotest waarbij de linksgezinde partijen de handen ineenslaan om zich te verzetten tegen onverdraagzaamheid en discriminatie. Daarnaast is er een open brief online geplaatst die zich richt tot de burgemeester en de schepenen en hen oproept zich kritisch op te stellen tegenover de betoging van de NSV!. Nils, voorzitter van Actief Linkse Studenten (ALS, een van de deelnemende organisaties), geeft duiding: "We zijn heel blij dat de reactie (van Mathias De Clercq, red.) er gekomen is. Toch blijven we het zeer jammer vinden dat dit zo lang heeft geduurd. De beste manier om het fascisme te bestrijden, is door een echt solidair alternatief en een beter samenlevingsmodel naar voren te schuiven." Uiteraard zijn er tussen de veelheid aan organisaties die deelnemen aan de tegenbetoging meningsverschillen. Daarom komt de bonte alliantie samen op met een 'minimumprogramma' voor "meer democratische, sociale en economische rechten".
ALS vindt het onaanvaardbaar dat de boodschap van de NSV! "een haatoproep is die met opzet aan de taal van de nazi's doet denken". De vereniging wil in het stadscentrum en de buitenwijken betogen zodat de "nazi's" niet in contact kunnen komen met andere mensen in het straatbeeld. "We hopen eigenlijk dat de politie de fascisten onmiddellijk de trein op zet, zodat ze niet in Gent kunnen blijven rondhangen."
Als de NSV! veroordeeld zou worden wegens schending van de antidiscriminatiewetgeving, kan dit leiden tot een schorsing aan de UGent
Fysieke confrontatie?
Als de NSV! veroordeeld zou worden wegens schending van de antidiscriminatiewetgeving, kan dit leiden tot een schorsing of zelfs uitsluiting aan de UGent. Eerder werd zo'n sanctie al opgelegd aan het KVHV in de nasleep van enkele seksistische uitspraken die plastisch chirurg Jeff Hoeyberghs deed tijdens een lezing georganiseerd door de vereniging. ALS vindt dat " het KVHV en de NSV! hun erkenning en subsidies moeten kwijtraken en als organisatie geen stap in de universiteit zouden mogen zetten". Ook het Vlaams Belang moet volgens de vereniging geweerd worden uit de universiteit. Een soort academisch cordon sanitaire dus.
Wanneer we vragen naar een standpunt over de tegenbetoging, geeft de NSV! het volgende mee: "Wij vinden hier niet veel van, aangezien dit evenzeer onder het demonstratierecht valt als onze betoging." Vanuit het andere kamp kreeg Schamper te horen dat "een paar onafhankelijke groepen wellicht wel de confrontatie met de fascisten zullen opzoeken". Volgens De Clercq zegt de Gentse politie op dit moment geen concrete aanwijzingen te zien dat de openbare orde zal worden verstoord. Kan er in Gent een vreedzame co-existentie bestaan tussen twee politieke tegenpolen? Het antwoord kennen we op 27 maart.
ALS benadrukt dat haar verklaringen in dit artikel grotendeels overeenkomen met de positie van de bredere progressieve coalitie, maar niet volledig.
Reactie toevoegen